لینک پرداخت و دانلود *پایین مطلب*
فرمت فایل:Word (قابل ویرایش و آماده پرینت)
تعداد صفحات: 13
زمین لرزه ها می توانند در هر زمان و مکانی رخ دهند. اما تاریخ نشان می دهد زمین لرزه ها برطبق الگوهای نامعینی در سالهای مختلف رخ می دهند. (به طور ملی در سه منطقه بزرگ زمین). بزرگتریت زلزله های دنیا در آنجا رخ می دهد. این کمربرندئ از میان شیلی – ناحیه شمال سواحل آمریکای جنوبی تا آمریکای مرکزی، مکزیک سواحل شرقی ایالات متحده و جنوبی ترین نواحی آلاسکا و از میان A-Island و ژاپن و جزیره فیلیپین گینه نو و جزایر جنوب شرقی اقیانوس و نیوزلند گستذرش یافته است. این زمین لرزه عامل، 10.000 مرگ در می 1970 در پرو، 65 مرگ و یک بیلیون دلار خسارت در کالیفرنیا در فبریه 1971 بوده است.
چرا زمین لرزه هایی با این شمار فراوان از این کمربند سرچشمه می گیرند؟
این ناحیه شامل کوههای جوان در حال رشد و Areriches عمیق اقیانوس به موازات رشد کوهها می باشد. زمین لرزه ها الزاماً با تغییرات ارتفاعی در کوهها در اقشار بالایی زمین، و تغییرات در worch اقیانوس در لایه های زیرین همراهند. دومین کمربند مهمئ، کمربند Alpide، از میان جاوه، Sumatra، هیمالیا، مدیترانه تا آتلانتیک گسترش یافته است. این کمربند علت %17 از زمین لرزه های بزرگ جهان ازجمله زمین لرزه های بسیار ویرانگری چون زلزله Agust 1968 ایران که 11000 کشته گرفت، یا زمین لرزه نرکیه در مارس 1970 و می 1971 که هرکدام 1000 کشته داشته می باشد که همگی بزرگی حدود 7 ریشتر داشتند. سومین کمربند مهم کمربند آتلانتیک میانی است که در داخل آب امتداد می یابد.
زمین شناسی
فرمت فایل: ورد قابل ویرایش
تعداد صفحه: 22
ایستگاه اول: همان طور که بر روی نقشه زمینشناسی مشخص است از بزرگراه کرج قزوین به طرف طالقان حرکت میکنیم. حوضه آبخیززیان بعد از روستای زیاران در کنار آب زیاران که از آن برای آبیاری دشت قزوین و کرج استفاده میشود. بر روی نقشه توپوگرافی با مقیاس 50000/1 دیده میشود ( به این معنا هر یک سانتیمتر روی نقشه برابر با 50000 سانتیمتر بر روی زمین است.)
گسل طالقان شرقی غربی است و این پدید باعث شده که یک سری از سازندهای قدیمی مربوط به ژوراسیک را مثل سازند شمشک در کنار سازند کرج قرار داده است.
حوضههای بین کوهستانی: در این حوضهها که البته بیشتر در خارج از ناحیه و شمال گسل طالقان و بخصوص دره طالقان دره طالقان گسترش دارند و محدود به گسل های دیگر نیز هستند، رسوبات قرمز نئوژن مشاهده میشوند. نظر به اینکه سنگ شناسی اسامی این سازند از مازن، مازنهای رسی، سنگ جوش، سنگ رس، گچ، نمک و … بوده و مقاومت هر کدام از سنگهای فوق در مقابل فرسایش متفاوت است، لذا زمین ریختشناسی این سازند نیز در قسمتهای مختلف آن با هم فرق دارد. با توجه به میزان بارندگی زیاد در ناحیه، جریانهای آب قادر به حمل مواد شده و درنتیجه شیب دامنهها هم زیاد و عاری از پوشش گیاهی میباشد که در این حالت آب بتدریج بستر خود را حفر نموده و آبراهههای نسبتاً تنگ و باریک شاخهای شکل بوجود آورده به طوریکه فاصله درهها خیلی کم و بوسیله بالهای نوک تیز از یکدیگر جدا میگردند و در نهایت ریختشناسی خاصی بنام هزار دره ایجاد شده است. به دلیل وجود رس وجذب آب، بروز پدیده لغزش در آن به فراوانی صورت گرفته است. در نقاطی که ماسه سنگ و سنگ جوش نئوژن وجود دارد، توجه به اینکه در بعضی نقاط بخصوص شمال ناحیه رودخانههایی از جمله رودخانه طالقان از میان این سازند میگذرد لذا در محل تلاقی سیلابهای کوهستانی و رودخانه، مخروط افکنههایی ایجاد شده است. وجود پیچان رود از دیگر خصوصیات زمین ریختشناسی در این سازند است که بدلیل متفاوت بودن جنس سنگها، طبقات سخت مقاومت کرده ولی طبقات نرم در معرض تخریب و فرسایش قرار گرفتهاند که در این پدیده باعث انحراف مسیر جریان آب شده و به تدریج پیچان رود به وجود آمده است. البته پیچان رود در مناطق کم ارتفاع و پست تر اتفاق میافتد و این پیچان بودن رودخانه در ارتفاع زیاد در طالقان را نمیتوان یک پیچان رود در نظر گرفت و به خاطر عبور از کنار مخروط افکنهها یک چنین شکلی گرفته است و بهتر است آن را یک پیچان رود دروغی نامیده شود.
نواحی کوهستانی : در این نواحی سنگهای آتشفشانی پالئوژن و سنگهای آتشفشانی- رسوبی سازند کرج و نیز سازندهای دوران اول ودوم به طور چشمگیری بیرون زدگی دارند. در سازند کرج به طور کلی از نظر ترکیب شیمیایی بیشتر توف اسیدی و گدازههای قلیایی مشاهده میشوند. با توجه به این که گدازه ها قلیایی در مقابل فرسایش مقاومتر از توف اسیدی است لذا مقاوت آن در برابر فرسایش بیشتر بوده و ارتفاع زیادتری از خود نشان می دهد در سنگهای آتشفشانی پالئوژن آبراهههای زیادی نیز دیده میشوند که بیشتر آنها از نوع V شکل غیرقرینه و آبراهههای کنترل شده توسط عوامل زمین ساختی و زمینشناسی هستند.
در این واحدها پرتگاه و بریدگیهای زیادی مشاهده میشوند که بر اثر عوامل شدید زمین ساختی و اختلاف جنس سنگها بوجود آمدهاند. در سازند کرج لایههای سنگهای سخت رسی بسیار لغزنده بوده و به صورت سطح لغزشی برای توده سنگهای آتشفشانی در آمده که در نتیجه قطعاتی از این سنگها در نقاطی که شیب دامنهها زیاد است، به صورت فروریزش در شیب دامنه حرکت می کنند. رسوبات دوران اول از قبیل ماسه سنگهای زاگون و لالون و درلومتیها و آهکهای میلا و آهکهای روته و سازندهای دوران دوم به خصوص دولومیتها و آهکهای دولومیتی و آهکهای میلا و آهکهای روته وسازندهای دوران دوم به خصوص دولومیتها و آهکهای دولومیتی تریاس و آهکهای لارو تیز کوه ایجاد برجستگی های مرتفع و صخرهها و خط رأسها را مینمایند. رسوبات رسی، ماسه سنگی و پالمه سنگی سازند ششمک بیشتر به صورت فرورفتگی ها و مناطق پست مشاهده میشوند و به علت ذخیره رطوبت اغلب به وسیله پوشش گیاهی به رنگ سبز زیتونی درمیآیند، در واقع رسهای ماسهدار سازند شمشک نقش سفرههای ابدار را ایفا میکند.
نواحی کوهپایهای : این واحد که دارای ارتفاع کمتر و شیب ملایمتری است بلافاصله بعد از ناحیه کوهستانی قرار دارد. در ناحیه مطالعاتی این واحد بیشتر از سنگریزه با سیمان سست در رسوبات آبرفتی تشکیل شده است. در این واحد مخروط افکنههای کوهپایه ای بادبزنی شکل متعددی نیز مشاهده میشوند. در حقیقت این واحد به صورت یک (Bahada) است که در بخش فوقانی و نزدیک به کوهستان واحد بریدگیها و فرسایش شدیدتر نسبت به بخش تحتانی خود است. آبراههها به صورت کانالهای ممتد و موازی هستند که به هنگام بارندگی از آب پرشده و مواد ریز و درشت را با خود حمل نموده و به طرف دشت سرازیر مینماید.
نواحی دشت : آخرین و پستترین واحد زمین ریختشناسی در جنوب منطقه است که شامل بخش شرقی دشت قزوین است و بیشتر از رسوبات آبرفتی جوان و رسوبات دشت سیلابی پوشیده شده است. در این واحد کانالهای متعدد زیرزمینی مشاهده میشوند که جهت استخراج آب حفر شدهاند.
دستگاه GPS: این دستگاه مانند یک کامپیوتر کوچک است که با ماهوارهها تماس دارند و دارای تعداد صفحه است که میتواند طول و عرض جغرافیایی منطقه و ارتفاع منطقه را نشان می دهد. و برای دقیق بودن این اعداد باید صبر کرد، تا دستگاه حداقل با سه ماهواره ارتباط برقرار کند که در این نقطه دارای طول شرقی "37 '50 º54 و عرض شمالی "0 '0 º33 است و ارتفاع 1384 متر که کاملاً دقیق نیست زیرا دستگاه فقط با یک ماهواره ارتباط برقرار کرده است.
نقشه دیگری که باید همراه داشته باشیم نقشه زونهای زمین شناسی ایران است. ایران از نظر زمین شناسی یکنواخت نیست بلکه تکه تکه است. و به هر تکه یک زون گفته میشود. زون البرز از شرق به غرب در قست شمال ایران کشیده می شود. زون زمینشناسی البرز جنوبی این است که البرز را از خط رأس آن که تونل کندوان باشد به دو قسمت شمالی که به طرف شمال میافتد و جنوبی که به طرف فلات مرکزی ایران میافتد تقسیم میکند از طرف دیگر البرز را از شرق به غرب به سه تکه تقسیم میکند: البرز شرقی- مرکزی و غربی با تقسیمبندی که گفته شد ما در البرز غربی قرار میگیریم و از نظر تقسیمات قبلی نیز در البرز جنوبی هستیم. گسل طالقان به صورت شرقی غربی است. و بسیار طولانی می باشد که شرقیترین آن را از منشاء فشم از جاده هراز به سمت غرب و نزدیک قزوین تمام می شود. ماسه سنگ و شیل ژوراسیک را و لکانیکها و آتشفشانی دونین آورده و در مقابل سازند کرج که مربوط به ائوسن قرار داده است. در یک زمان قابل توجهی از ژوراسیک (6 میلیون سال) تا کرج که (30-20 میلیون سا) هستند پس با توجه به این فاصله زمانی می توان نتیجه گرفت که یک گسل اینها را در کنار هم قرار داده است. ما در سازند کرج وکلانیکی هستیم که می توانیم آن را آندزیت در نظر بگیریم که بادامکی و حفرهای هستند. یک پدیده که میتوانیم در سازند کرج ببینیم این است که یک سنگ نفوذی آمده و در داخل این سازند نفوذ کرده است که به آن مونزونیت گفته می شود.
اهمیت مونزونیت : اگر دنباله مونزونیت را د رجاده کرج- چالوس بگریم این مونزونیت در منطقه سد کرج ظاهر میشود و چون یک سنگ نسبتاً مستحکمی است سد کرج را بر روی آن بنا کردهاند.
اگر خود سازند کرج را در نظر بگیریم به علت آذر آوری بودن و درز و شکافهای زیادی که دارد فرار آب از آن زیاد بوده اند بنابراین نمی توانستیم سد کرج را بر روی آن بنا کنیم.
آندزیت : شکل های شش ضلعی که در این سنگ دیده میشوند فلوسپاتواید یا شبه فلوسپات آنالیسم است.
شبه فلدسپات : یعنی سیلیس ماگما آنقدر کافی نبوده است که فلادسپاتها ساخته شدند و به جای آن شبه فلدسپات ساخته شدهاند. اگر آنالیسم را با کات سدیم دار مقایسه کنیم دقیقاً همان ترکیب است. ولی اگر 4Si قرار است در فلدسپاتها باشد 2Si در آن قرار میگیرد.
«موقعیت زمینشناسی و ساختاری ناحیه زیان و خور » :
ارتفاعات واقع در محدوده خور- زیاران (نواحی شمالی و شرق آبیک) جزو رشته کوههای طالقان محسوب می شوند. رشته کوههای طالقان نیز همانند سایر رشته کوههای البرز دارای روندی تقریباً شرقی- غربی بوده و بخشی از سلسله جبال عظیم آلپ – هیمالیا محسوب می شوند که ریخت شناسی آن در طی حرکات کوهزائی آلپی پایانی شکل گرفته است.
البرز جزو قلمرو مرکزی محسوب میشود که این تقسیمبندی با توجه به ارتباط البرز با رشته جبال آلپی آسیای مرکزی گرفته است که دارای پوسته قارهای و پی سنگ متبلور سخت شده در پرکامبرین فرض شده است. در این تقسیمبندی همچنین البرز بعنوان یک قطعه حاشیهای از شمال خشکی بزرگ گندوانا در نظر گرفته شده است که در طول پالئوزئیک تا تریاس میاین همانند زاگرس و ایران مرکزی خشکی واحدی را تشکیل میدادهاند.
در پرکامبرین پسین و پالئوزئیک البرز به طور کلی دارای رخسارههای قارهای کم عمق و کناره خشکی بوده و از خشکی اورازیاد در شمال بوسیله دریای پالئوتیتس جدا بوده است، در دوران دوم با تشکیل نئوتیتس یا «اقیانوس آلپی زاگرس مرتفع» که پیدایش آن تقریباً همزمان با بسته شدن پالئوتیتس بوده است از خشکی گندوانا جدا گردیده و در نتیجه به بخش جنوبی ابر قاره بزرگ اورازیا در شمال متصل میشود که در کرتاسه فوقانی با بسته شدن دریای نئوتیتس مجدداً به خشکی گندوانا ملحق میشوند.
یکی از اختصاصات مهم البرز در دوران پالئوزوئیک بروز پدیده گسلش قطعهای در اثر حرکات کششی است که باعث ایجاد بالا آمدگی ها و فرورفتگیهای متعددی در پوسته قارهای شده است. به طوریکه در البرز شرقی و شمال و شرق ایران مرکزی توالی کاملی از رسوبات سیلورین و دونین بثبوت رسیده است در حالیکه در البرز مرکزی و غربی نبود رسوبگذاری در طول سیلورین و دونین زیرین تا میانی کاملاً مشهود است به عبارت دیگر فرورفتگی های ایجاد شده در پالئوزوئیک البرز بوسیله بالا آمدگی ها محصور گردیدهاند واین بالاآمدگیها فاقد بخشی از رسوبات پالئوزئیک میباشند، مسلماً آنچه که باعث ایجاد این بالاآمدگیها و فرورفتگیهای متعدد در البرز شده است ناشی از حرکات کششی مهمی بوده است که علاوه بر موارد ذکر شده باعث بروز شکاف در پوسته قارهای و خروج گدازههای قلیایی شده است.
چکیده
مورفولوژی کنونی خراسان شمالی حاصل فرایندهای فرسایش است که پس از تاثیر آخرین فازهای کوهزایی آلپین Passaderion movement بوقوع پیوسته است. رسوبگذاری در دورانهای مزوزوئیک و سنوزوئیک تقریباً بطور پیوسته در این حوضه ادامه داشته و پانزده سازند در آن قابل تشخیص است که همه آنها در شرق حوضه برونزد دارند ولی بطرف غرب و شمالغرب به دلیل عوامل زمین شناسی ساختمانی، حرکات حوضه در زمان رسوبگذاری و ضخامت زیاد سازندها این مسئله دیده نمی شود. این رسوبات در اواخر میوسن و قبل از پلیوسن چین خورده و تشکیل آنتی کلینالها و سین کلینالهایی را داده است.
هدف از این مطالعه بررسی اشکال ژئومورفولوژیکی موجود در منطقه خراسان شمالی و ارتباط این واحدها با واحدهای زمین شناسی را نشان می دهد.
ارتفاع توپوگرافی از جنوبشرق به سمت شمالغرب افزایش پیدا می کند که سازندهای آهکی در ایجادانها تاثیر داشته است.
در سازمدهای مزدوران تیرگان کلات و چهل کمان اشکال کارستیکی فراوانی دیده می شود.
واحدهای سنگی مقاوم (Competent) و متراکمی چون آهکی سازند مزدوران و تیرگان غالباً نواحی برآمده در تاقدیسها را تشکیل داده و واحدهای نامقاوم (Incompetent) و فرسایش پذیری چون ماسه سنگها، مارنها و شیلهای سازندهای شوریچه، سرچشمه و سنگانه در نواحی پست در هسته ناودیسها دیده می شوند. چنین اختلاف مقاومتی چین خوردگی این واحدها را در رشته جبال کنترل می نمایند. بطوریکه هرچه ضخامت این واحدهای سنگی نامقاوم بیشتر باشد چین خوردگی فشرده تر و نامنظم تر و با کاهش ضخامت آنها چین های بازتر و منظم تری تشکیل می گردد.
در این منطقه بعلت ریزشهای فراوان جوی و نفوذ آب همچنین تحت تاثیر نیروی ثقل و در جهت شیب توپوگرافی لغزش رسوبات صورت می گیرد.
زمین لغزش یکی از پدیده های ژئومورفولوژیکی نسبتاً خطرساز در منطقه می باشد که می تواند برای ادامه زندگی روستائیان در بعضی مناطق مشکل ساز باشد.
مقدمه
لندفرمها یا ناهمواریهای زمین عمومی ترین و رایج ترین چهره هایی هستند که افراد دست اندرکار در عملیات زمین شناسی صحرایی با آن مواجه هستند. اگر ناهمواریها خوب و درست تحلیل شوند خواهند توانست تاریخ زمین شناسی ساختمان ولیتولوژی یک ناحیه را روشن سازند.
دانشمندان علوم زمین هر یک برداشتی متفاوت اما نزدیک بهم در مورد تعریف و محتوای علمی ژئومورفولوژی دارند. لئوپولد (Leopold) ولمن (Wolman) و میلر (Miller) معتقدند که قسمت اعظم ژئومورفولوژی همان زمین شناسی چینه شناسی است، زیرا که در طی یک دوره زمانی طولانی در نتیجه عمل تدریجی فرآیند های مورفولوژیک جلوه ژئومورفورلوژیک برخی لندفرمها از بین می رود لیکن آثار فرسایش و خواص رسوبگذاری که در ارتباط با خواص فیزیکی و شیمیایی محیط رسوبگذاری کنترل می شود، در روی رسوبات آن دوره محفوظ می ماند و جلوه خاصی به لندفرمها می بخشد. بدین ترتیب تفسیر مورفولوژی لندفرمها و نیز ویژگی های رسوباتی را که خطوط اصلی شکل لندفرمها را مشخص می کند بعنوان پارامترهای تشخیص داده های کمی در مورد فرآیندها و لندفرمهای وابسته فراهم می سازد که قابلیت تفسیری لازم برای مشخص کردن محیط های زمین شناسی و اقلیمی اشکال زمین را دارا بوده و از طریق آن وقایع ژئومورفولوژیک بازسازی گردیده و تاریخ چشم انداز مشخص می شود.
فهرست مطالب
چکیده
مقدمه
فصل اول
کلیات2-1- تاریخچة بررسی
3-1- زمین شناسی و چینه شناسی منطقه
4-1- کامبرین
1-4-1- سازند باروت E bt
2-4-1- سازند میلت E m
5-1- اردویسین – سیلورین
6-1- اردویسین
1-6-1- Os,sh واحد زیرین
2-6-1- (Ov)
7-1- دونین
1-7-1- واحد زیرین (Ds)
2-7-1- واحد بالایی (D I,sh)
3-7-1- Osh,s
4-7-1- O1, sh,s
8-1- نهشته های کواترنر
1-8-1- آتشفشان جوان (QLO)
9-1- رسوبهای ترشیری
1-9-1- ائوسن
2-9-1- نئوژن
3-9-1-Ng1(1)
4-9-1-Ng2 (11)
10-1- ژوراسیک
1-10-1 سازند شمشک Jss
2-10-1- سازند چمن بید jch
3-10-1- سازند مزدوران j-Kmz
4-10-1- سازند شوریجه Ksh
5-10-1- سازند سرچشمه (Ksr)
6-10-1- سازند تیرگان (Ktr)
7-10-1- سازند سنگانه (Ksn)
8-10-1- سازند آبدراز (Kab)
11-1- زمین ساختمانی و تکتونیک منطقه
1-11-1- ویژگی سنگهای رسوبی
2-11-1- ویژگی سنگهای آذرین
12-1- بررسی های ساختمانی
13-1- گسل های منطقه
1-13-1- گسل های تراشی و واژگونه
2-13-1- گسله کوه سلوک
3-13-1- گسله قرچه رباط
4-13-1- گسله شیرویه
5-13-1-گسله گردنه حصار
6-13-1- گسله شمال سارران
7-13-1- گسله چهار خروار
14-1- محیط تکتونیکی
15-1- زمین شناسی اقتصادی
16-1- ژئوشیمی و پترولوژی
1-16-1- بررسی عناصر اصلی
2-16-1- بررسی عناصر کمیاب و ناسازگار
17-1- رده بندی شیمیایی و کانی شناسی
18-1- کانی شناسی و سنگ شناسی
1-18-1- سنگهای رسوبی
2-18-1- رده بندی در محیط تشکیل سنگهای رسوبی
3-18-1- سنگهای آتشفشانی
4-18-1- فاز اول
5-18-1- فاز دوم
6-18-1- فاز سوم
فصل دوم
1-2- تاریخچه مطالعات ژئومورفولوژی در ایران و حوضه کپه داغ
2-2- مختصری از ژئومورفولوژی ایران
3-2- رشته کوهها
4-2- دشتها
5-2- موقعیت جغرافیایی منطقه مورد مطالعه
6-2- موقعیت اقلیمی و آب و هوایی منطقه
7-2- بررسی درجه حرارت در منطقه
8-2- زمین شناسی عمومی حوضه کپه داغ
9-2- چینه شناسی حوضة کپه داغ
10-2- تکتونیک حوضه کپه داغ
11-2- مورفوتکتونیک
12-2- بررسی ژئوموفورفولوژیکی سازندهای حوضة کپه داغ
13-2- برخی از پدیده های ژئومورفولوژیکی در حوضه کپه داغ
فصل سوم
1-3- موقعیت جغرافیایی زون بینالود
2-3- وضعیت آب و هوا
3-3- گسترش جغرافیایی تشکیلات ژوراسیک در زون مورد مطالعه
4-3- موقعیت زون بینالود در ارتباط با حوضه های رسوبی – ساختاری ایران
5-3- اشاره ای به وضعیت تکتونیکی ناحیه
6-3- چینه شناسی زون بینالود
7-3- رسوبات ژوراسیک در برش مورد مطالعه
8-3- مشخصات لیتولوژیکی سکانس رسوبی مورد مطالعه
9-3- زمین ساخت راندگی ناحیة بینالود، شمال شرق ایران
نتیجه گیری
منابع
این فایل شامل 208 صفحه word می باشد
دانلود پایان نامه با عنوان بررسی یادگیری مهارت های هندسی به کمک نرم افزارهای هندسه ی پویا دردوره راهنمایی تحصیلی که شامل 209 صفحه میباشد و مشتمل بر بخش های زیر است:
فرمت فایل : Word - Doc
* ویژه ی دانشجویان رشته های روانشناسی ، علوم تربیتی ، آموزشی و ..........
چکیده
هدف پژوهش حاضر بررسی چگونگی ارتقاء مهارتهای هندسی با به کارگیری نرمافزارهای هندسهی پویا به عنوان ابزار کمک آموزشی و مقایسهی آن با کلاسهای متداول است. هوفر (1981) یادگیری مهارتهای هندسی را به پنج دسته شامل مهارتهای منطقی، دیداری، کلامی، ترسیمی و کاربردی تقسیم میکند. پژوهشگر در این راستا، مطالعهی خود را با انتخاب یک گروه آزمایش و یگ گروه کنترل هر کدام مشتمل بر 28 دانشآموز پسر به شیوهینمونهگیری دردسترس از جامعه آماری دانشآموزان مدارس راهنمایی تحصیلی پسرانه با امکانات رایانهای مناسب، در طول یک سال تحصیلی انجام داده است. در گروه آزمایش 10 جلسه آموزشی به جای کلاسهای درسی به شیوه سخنرانی در کارگاه رایانه با استفاده از نرمافزار جئوجبرا[1] به اجرا درآمد. همچنین دانشآموزان موظف به شبیهسازی مسائل و تمرینهای کتاب درسی به عنوان تکلیف شب در نرمافزار بودند. جهت کنترل پیشرفت یادگیری مهارتها در دانشآموزان، در ابتدای سال تحصیلی، پیشآزمون و در انتها پسآزمون برگزار شد. دادهها با آزمون کواریانس چندگانه (MANCOVA) برای بررسی فرضیه اصلی پژوهش و آزمون آماری کواریانس تک متغیره ANCOVA)) برای تحلیل رشد هر یک از مهارتها مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. نتایج به دست آمده از آزمون کواریانس چندگانه با اطمینان 99 درصد فرضیه اصلی پژوهش را مبنی بر موثرتر بودن یادگیری مهارتهای هندسی با کمک نرمافزارهای هندسهی پویا را نسبت به کلاسهای متداول به شیوهی سخنرانی تایید کرد. از طرفی نتایج آزمون کواریانس تک متغیره برای بررسی فرضیههای جزئی پژوهش نشان داد به جز در مهارتهای منطقی که تفاوت چندانی بین گروه آزمایش و کنترل مشاهده نشد، در چهار مهارت دیگر، با اطمینان %99 (0.01 = α) تفاوت قابل توجهی بین دانشآموزانی که از نرمافزار استفاده کردهاند و گروه کنترل مشاهده شد. این پژوهشگر به منظور تبیین کاملتر پدیدهها در فرآیند آموزش و نتیجهگیری صحیح، از یافتههای کیفی بهره جست. پژوهشگر با مستندسازی مشاهدات ، تحلیل فیلمهای ضبط شده از کارگاههای رایانه، تحلیل نظرسنجی از دانشآموزان و مصاحبه نیمهساختاری از برخی دانشآموزان به صورت مطالعه موردی ، دادههای کیفی را تامین کرد. دادهها پس از مستندسازی، مقولهبندی، اهمیتبخشی و تفسیر، مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. نتایج حاصله فرضیه اصلی پژوهش را تایید کرد. همچنین رشد هر یک مهارتهای هندسی را به طور نسبی نشان داد. از نتایج فرعی پژوهش اهمیت توجه به حوزههای مختلف اهداف آموزشی و ارتباط متقابل مهارتهای هندسی و اثر تقویتی آنها بر روی هم بود. همچنین توجه به رشد همگون در تقویت ابعاد شناختی و عاطفی لازم دیده شد. و از طرفی تقویت دو بعد شهود و تجرد در دانش آموزان مورد تاکید قرار گرفت.
فهرست مطالب
فصل اول: معرفی پژوهش..... 2
1 بیان مسئله. 42 اهمیت و ضرورت پژوهش.... 53 اهداف و فرضیههای پژوهش.... 74 تعریف اصطلاحات پژوهش.... 8فصل دوم: مرور بر مبانی نظری و پیشینه پژوهش..... 11
1 مبانی نظری یاددهی و یادگیری.. 121.1 نظریهی ساختنگرایی در یادگیری.. 131.2 نظریهی رشد شناختی برونر 151.3 یادگیری از راه بینش... 161.4 اهداف یادگیری در ریاضی.. 191.5 هوش و خلاقیت.. 221.6 سبکهای یادگیری.. 242 یاددهی و یادگیری هندسه. 262.1 تحولات تاریخی در آموزش هندسه. 272.2 شیوههای آموزش هندسه. 282.3 فرآیندهای تفکر در هندسه. 292.4 استدلال در هندسه. 342.5 شهود در هندسه. 372.6 نظریه راست مغزی و چپ مغزی.. 393 نرمافزارهای هندسه پویا 433.1 اشکال پویا 443.2 آموزش هندسه با رایانه. 453.3 نرمافزارهای هندسهی پویا 484 مهارتهای هندسی.. 544.1 مهارتهای منطقی.. 554.2 مهارتهای دیداری.. 594.3 مهارتهای کلامی.. 634.4 مهارتهای ترسیمی.. 654.5 مهارتهای کاربردی.. 695 شرایط یادگیری.. 705.1 محیط آموزشی.. 715.2 برنامهی درسی.. 745.3 فعالیتهای یادگیری.. 775.4 نقش معلم در یادگیری.. 795.5 شرایط سنی یادگیرندگان. 876 پیشینهی پژوهش.... 90فصل سوم: روششناسی پژوهش..... 93
1 روش تحقیق.. 941.1 جامعهی آماری.. 951.2 گروه نمونه و شیوهی گزینش آن. 961.3 متغیرهای تحقیق.. 972 روش جمعآوری اطلاعات.. 982.1 روش جمعآوری دادههای کمی.. 992.2 روش جمعآوری دادههای کیفی.. 1013 روش اجرای پژوهش.... 1023.1 برنامهی آموزشی کارگاهها 1053.2 تقویت مهارتهای هندسی.. 1084 کیفیت پژوهش.... 1114.1 روایی.. 1124.2 پایایی.. 1135 روش تجزیه و تحلیل دادهها 115فصل چهارم: تجزیه و تحلیل دادههای پژوهش..... 117
1 تجزیه و تحلیل کمی دادهها 1191.1 آمار توصیفی.. 1201.2 آمار استنباطی.. 1302 تجزیه و تحلیل کیفی دادهها 1392.1 بررسی چگونگی رشد مهارتهای منطقی.. 1402.2 فرضیه دوم پژوهش: مهارتهای دیداری.. 1422.3 فرضیه سوم پژوهش: مهارتهای کلامی.. 1442.4 فرضیه چهارم پژوهش: مهارتهای ترسیمی.. 1462.5 فرضیه پنجم پژوهش: مهارتهای کاربردی.. 1483 یافتههای فرعی.. 1513.1 مسائل انگیزشی.. 1523.2 مسائل اجتماعی.. 1533.3 تعامل با نرم افزار 1543.4 نظرسنجی.. 155فصل پنجم: بحث و نتیجهگیری از یافتههای پژوهش..... 157
1 بحث و بررسی یافتهها 1611.1 فرضیهی اول پژوهش: مهارتهای منطقی.. 1631.2 فرضیهی دوم پژوهش: مهارتهای دیداری.. 1671.3 فرضیهی سوم پژوهش: مهارتهای کلامی.. 1691.4 فرضیهی چهارم پژوهش: مهارتهای ترسیمی.. 1711.5 فرضیهی پنجم پژوهش: مهارتهای کاربردی.. 1732 نتیجهگیری.. 1752.1 تاثیر متقابل مهارتهای یادگیری.. 1762.2 ارتباط متقابل اهداف یادگیری.. 1772.3 تجرد و شهود در هندسه. 1813 توصیهها و پیشنهادها 1823.1 توصیه برای معلمین هندسهی پویا 1833.2 پیشنهاد برای پژوهشهای بعدی.. 1843.3 پیشنهادهای کاربردی.. 1854 محدودیتهای پژوهش.... 186پیوستها 192
فهرست نمودارها
نمودار 4‑أ: رشد مهارتهای منطقی در گروههای کنترل و آزمایش..... 120
نمودار 4‑ب: هیستوگرام رشد مهارتهای منطقی در گروههای آزمایش و کنترل.. 121
نمودار 4‑ج: رشد مهارتهای دیداری در گروههای کنترل و آزمایش..... 122
نمودار 4‑د: هیستوگرام رشد مهارتهای دیداری در گروههای آزمایش و کنترل.. 123
نمودار 4‑ه: رشد مهارتهای کاربردی در گروههای کنترل و آزمایش..... 124
نمودار 4‑و: هیستوگرام رشد مهارتهای کلامی در گروههای آزمایش و کنترل.. 125
نمودار 4‑ز: رشد مهارتهای ترسیمی در گروههای کنترل و آزمایش..... 126
نمودار 4‑ح: هیستوگرام رشد مهارتهای ترسیمی در گروههای آزمایش و کنترل.. 127
نمودار 4‑ط: رشد مهارتهای کاربردی در گروههای کنترل و آزمایش..... 128
نمودار 4‑ی: هیستوگرام رشد مهارتهای کاربردی در گروههای آزمایش و کنترل.. 129
نمودار 4‑ک: مقایسه میانگینهای تصحیح شده مهارتهای هندسی در دو گروه کنترل و آزمایش..... 133
نمودار 4‑ل: مقایسه رشد مهارتهای منطقی بر اساس میانگینهای تصحیح شده در ANCOVA... 134
نمودار 4‑م: مقایسه رشد مهارتهای دیداری بر اساس میانگینهای تصحیح شده در آزمون ANCOVA... 135
نمودار 4‑ن: مقایسه رشد مهارتهای کلامی بر اساس میانگینهای تصحیح شده در آزمون ANCOVA... 136
نمودار 4‑س: مقایسه رشد مهارتهای ترسیمی بر اساس میانگینهای تصحیح شده در آزمون ANCOVA... 137
نمودار 4‑ع: مقایسه رشد مهارتهای منطقی بر اساس میانگینهای تصحیح شده در آزمون ANCOVA... 138
فهرست جداول
جدول 2‑أ: مقاسیهی کلاسهای سنتی و کلاسهای مبتنی بر رویکرد ساختنگرایی... 13
جدول 2‑ب: سبکهای شناختی... 25
جدول 2‑ج: توزیع مراحل تفکر هندسی بر اساس مهارتهای هندسی... 33
جدول 2‑د: تفکر در دو نیمکرهی مغز. 39
جدول 2‑ه: کارکرد نیمکرههای مغز. 40
جدول 2‑و: استراتزیهای مداخله معلم از نظر تاورز. 83
جدول 2‑ز: تلفیق طبقهبندی پگ و دیوی و مدل ونهیل... 88
جدول 3‑أ: جدول آموزشهای تکمیلی به منظور تقویت مهارتهای هندسی در مباحث درسی... 105
جدول 3‑ب: جدول فعالیتهای انجام شده برای تقویت مهارتهای هندسی... 108
جدول 3‑ج: شیوه تقویت متقابل مهارتهای هندسی... 109
جدول 3‑د: غنی کردن اهداف آموزشی... 110
جدول 3‑ه: همبستگیها و پایاییها آزمون.. 114
جدول 4‑أ: شاخصهای توصیفی مهارتهای منطقی در پیشآزمون و پسآزمون گروههای آزمایش و کنترل.. 120
جدول 4‑ب: شاخصهای توصیفی مهارتهای دیداری در پیشآزمون و پسآزمون گروههای آزمایش و کنترل.. 122
جدول 4‑ج: شاخصهای توصیفی مهارتهای کلامی در پیشآزمون و پسآزمون گروههای آزمایش و کنترل.. 124
جدول 4‑د: شاخصهای توصیفی مهارتهای ترسیمی در پیشآزمون و پسآزمون گروههای آزمایش و کنترل.. 126
جدول 4‑ه: شاخصهای توصیفی مهارتهای کاربردی در پیشآزمون و پسآزمون گروههای آزمایش و کنترل.. 128
جدول 4‑و: آزمون باکس برای بررسی وجود همسانی ماتریس واریانس و کواریانس..... 130
جدول 4‑ز: آزمون لوین برای بررسی تجانس واریانسها 130
جدول 4‑ح: نتایج آزمون MANCOVA به شیوهی ویلک و هتلینگ..... 131
جدول 4‑ط: نتایج آزمون MANCOVA... 132
جدول 4‑ی: میانگینهای تصحیح شده. 133
جدول 4‑ک: تحلیل آماری آزمون ANOCVA در مهارتهای منطقی... 134
جدول 4‑ل: تحلیل آماری آزمون ANOCVA در مهارتهای دیداری... 135
جدول 4‑م: تحلیل آماری آزمون ANOCVA در مهارتهای کلامی... 136
جدول 4‑ن: تحلیل آماری آزمون ANOCVA در مهارتهای ترسیمی... 137
جدول 4‑س: تحلیل آماری آزمون ANOCVA در مهارتهای کاربردی... 138
جدول 4‑ع: جدول تحلیل نظرات دانشآموزان در خصوص تاثیر نرمافزار در یادگیری مباحث مختلف درسی... 155
جدول 4‑ف: محاسبه ضریب همبستگی جلسات آموزش و تاثیرگذاری در یادگیری در نظر سنجی از دانشآموزان.. 156
جدول 5‑أ: ارتباط مهارتهای هندسی و اهداف آموزشی... 177
جدول 5‑ب نحوهی تاثیرگذاری متقابل بین حوزههای مختلف در اهداف آموزشی (1ß1) 179
جدول 5‑ج: نحوهی تاثیرگذاری متقابل بین حوزههای مختلف در اهداف آموزشی (2ß1) 180
جدول 6‑أ: مقایسهی نرمافزارهای هندسه پویا 1
95 ص
پیشگفتار
ایران از جمله کشورهای جنوب غربی آسیا می باشد و دارای آب و هوای متنوع در قسمتهای مختلف خود است. از لحاظ زمین شناسی نیز ایران از صفحه های متنوعی تشکیل شده که دارای روابط مختلفی بین خود می باشد که همین روابط باعث ایجاد مورفولوژی های گوناگون در سطح زمین می شود. یکی از این زونها ، زون کپه داغ می باشد که توسط زمین شناسان مختلفی از جمله اشتوکلین ، مدنی ، و..... معرفی شده است. این زون که در منتهی الیه شمال شرق ایران قرار دارد منطقه ای کوهستانی است و شامل دو رشته شمالی و جنوبی می باشد که در اثر آخرین فازهای آلپی در شمال ایران شکل گرفته است.
به منـظور شنـاخت بهتر و درک کاملتر از اوضاع و تاریخچه این قسمت از کشورمان که تحت تاثیر تنش های فشارشی و کششی زمانهای گذشته قرار داشته و هم اکنون نیز قرار دارد. بررسی های صحرایی مختصری در طی سه روز به همراه استاد ارجمند جناب آقای دکتر عبدالمجید موسوی نیا - یک روز در منطقه مزدوران و دو روز در منطقه تبارک آباد - انجام گرفت و سازندهای مختلف آن مورد بررسی قرار گرفت و این گزارش چکیده ای از همان بررسی ها است. بدین ترتیب ابتدا تاریخچه و خلاصه ای از اتفاقات رویداده در زمانهای گذشته را بررسی کرده و سپس به معرفی و تفسیر سازندهای مورد مطالعه می پردازیم.
خلاصه ای از مطالعات قبلی انجام شده در ناحیه کپه داغ
1 – برای اولین بار در سال 1937 ، ریوز (Reeves) و بویی (Buie ) از شرکت ملی نفت ایران ، مطالعات مقدماتی در دشـت سرخس انجام داده و نقشه زمین شناسی با مقیاس کوچکی از ناحیه تهیه نمودند.
2 – در سال 1352 ، گلداشمیت و فخرایی از شرکت ملی نفت ایران یک نقشه زمین شناسی مقدماتی از ناحیه سرخس تهیه نمودند.
3 – در سال 1961 ، انصاری و افشار حرب چینه شناسی ناحیه سرخس را به طور دقیق مورد مطالعه قرار دادند و برای اولین بار سازندهای زمین شناسی ناحیه را نامگذاری کردند.
4 – در سال 1962 افشار حرب نقشه زمین شناسی دقیق از تاقدیس خانگیران تهیه نمود
5 - مطالعات کلانتری در سال 1969 بر روی فرامینیفرهای ژوراسیک میانی – کرتاسه و چینه- شناسی کپه داغ
6 – مطالعات مهاجر در سال 1355 بر روی مخازن گازی ، ژوراسیک فوقانی و کرتاسه تحتانی در میدان گازی خانگیران واقع در دشت سرخس
7 – مطالعات مدنی(1977 )بر روی رسوبات ژوراسیک تحتانی تا میانی سازند کشف رود
8 – مطالعات افشار حرب (1979 )بر روی چینه شناسی و پتانسیل نفت زایی حوضه کپه داغ
9 – مطالعه موسوی حرمی( 1365 )بر روی سازند شوریجه در شرق حوضه کپه داغ و نیز رسوبات ژوراسیک فوقانی در جنوب شرق آق دربند
10 – آقا نباتی و شهرابی در سال 1987 طی گزارشی اعلام نمودند که در بخش باختری مشهد ، سازند کشف رود ، گاهی روی گرانیت و گاهی بر روی سنگهای قدری دگرگون شده سازند شمشک قرار می گیرد.
11 – مطالعات لاسمی (1368) بر روی پترولوژی و پترو گرافی و محیط رسوبی سازندمزدوران
12 – مطالعه آدابی (1369 )بر روی ایزوتوپ کربن و اکسیژن و عناصر فرعی ، سنگهای آهکی سازند مزدوران واقع در شرقی ترین بخش حوضه کپه داغ