دانلود مقاله تاثیر ضخامت سنگدانه

برای توضیح تاثیر ضخامت سنگدانه بر واکنش‌های GRAM بخش‌های نشان داده شده در شکل 36. 3 تحلیل می‌شوند. دو ضخامت مختلف 2 و 6 اینچی (mm 152 و 51) برای لایه 1 فرض می‌شود، در حالیکه حداقل ضخامت HMA یعنی 2 اینچ (mm 51) برای لایه 3 فرض می‌شود ضخامت اساس دانه‌ای از 4 تا 16 اینچ (mm 406 تا 102) تغییر می‌کند. اساس دانه‌ای به لایه‌های 2 اینچی (mm 51) تقسیم می‌شود یعنی از دو لایه برای قاعده 4 اینچی (mm 102) تا 8 لایه برای قاعده 16 اینچی (mm 106) تقسیم می‌شود. به منظور مقایسه آن ها یک روسازی متعادل بدون HMA 2 اینچی (mm 51) در پایین تحلیل می‌شود.

شکل 37. 3 تاثیر ضخامت قاعده را بر واکنشهای متداول و بخشهای GRAM نشان می‌دهد. برای بخشهای متداول کرنش کششی و کرنش فشاری بستر با افزایش ضخامت اساس کاهش می‌یابند. اما کرنش کششی در بالای لایه HMA با افزایش ضخامت اساس برای سطح HMA 2 اینچی (mm 51) افزایش می‌یابند اما در واقع مستقل از ضخامت اساس برای سطح HMA 6 اینچی (mm 152) می‌باشد. بنابراین ضخامت اساس در کم کردن کرنش کششی HMA برای روسازی‌های متداول موثر می‌باشد اما برای بخشهای GRAM تاثیری ندارد. این شکل همچنین تاثیر قسمت تحتانی لایه HMA را در کم کردن کشش تراکمی بستر شرح می‌دهد.

به یاد داشته باشید که کرنشهای کششی در لایه تحتانی HMA خیلی کوچکتر از کرنشهای کششی در لایه تحتانی HMA می‌باشند و این امر به طور ویژه زمانی که قاعده سنگدانه ضخیم تر باشد بیشتر صحت می‌یابد.

3 = خلاصه

این بخش بعضی از ویژگی‌های برنامه کامپیوتری KENLAYER را توصیف می‌کند این نظریه که در فصل 2 و در بخش 1. 3 ارائه شده در توسعه KENLAYER بکار می‌رود. جزئیات بیشتری در مورد KENLAYER در ضمیمه ی B می‌تواند یافت شود.

نکات مهم یاد شده در فصل 3

1- مفهوم اساسی KENLAYER سیستم چند لایه‌ای خمیری است که زیر یک منطقه بارگذاری دایره‌ای می‌باشد. هر لایه در دامنه سطحی (یا حد گرانیگاهی)، کشسانی خطی، متجانس، همگن نامتناهی می‌باشد و مساله تقارن محوری است و راه حلها بر حسب مختصات r و z می‌باشند.

2– برای چرخهای متعددد شامل دو تا شش سطح بارگیری دایره ای، اصل استقرار می‌تواند به دلیل خطی بودن سیستم بکار رود چون تنش ها در یک نقطه فرضی به واسطه هر یک از این محدوده‌های بار در جهت یکسانی نمی باشند آنها باید در مولفه‌های x و y تجزیه شده و سپس بر هم منطبق شوند.

3– اصل استقرار بالا می‌تواند همچنین برای یک سیستم کشسانی خطی با استفاده از روش تقریبهای متوالی به کار رود. ابتدا سیستم به صورت خطی ملاحظه می‌شود و تنش ها به واسطه بارهای چند چرخی بر هم منطبق می‌شوند. بنابراین بر اساس تنش ها مجموعه ی جدیدی از ضریب برای هر لایه غیر خطی مشخص می‌شود. این سیستم دوباره خطی ملاحظه می‌شود و فرایند تکرار می‌شود تا اینکه ضریب برای تحمل ویژه‌ای گنجانده می‌شود.

...

نوع فایل : WORD

تعداد صفحه : 55

دانلود مقاله رشته عمران با عنوان تعمیر، تقویت و بهسازی سازه های بتنی

عنوان مقاله : تعمیر، تقویت و بهسازی سازه های بتنی

چکیده:
بر اساس گزارش ACI224.1R-07 انجمن بتن آمریکا شکلگیری ترک در سازههای بتنی دلایل مختلفی دارد و اثرات آن فقط به صورت ظاهری یا کاهش قابل توجه ظرفیت باربری و یا عدم دوام سازه بروز مینماید. روشها و مصالح مصرفی جهت ترمیم ترک انواع مختلفی دارند که با توجه به ارزیابیهای انجام شده از ترک بر اساس گزارش ACI224.1R-07 و مطالب ذکر شده در گزارش ACI546.3R-06 با موضوع "راهنمای انتخاب مصالح جهت ترمیم بتن" انتخاب خواهند شد. پس از ترمیم ترک بتن، راهکارهای مختلفی در مورد کنترل کیفیت مصالح مصرفی وجود دارد، اما اکثر راهکار های مربوط به کنترل پرشدگی ترکها ، از نوع آزمونهای مخرب هستند و در بعضی موارد غیرممکن میباشند. در این تحقیق پس از بررسی علل شکلگیری ترک، راهکارها و مصالح مورد نیاز جهت ترمیم با استفاده از مطالب ذکر شده در استاندارد ASTM C 597
و با توجه به تفاوت سرعت موج در محیطهای با چگالی مختلف، به تعیین عمق ترک، کیفیت پرشدگی بتن و قیاس آن با بتن سالم می پردازیم. در روند انجام آزمایشات ابتدا درحین ساخت فضای خالی عمدی داخل بتن تعبیه شده، سپس فضای خالی ایجاد شده با بکارگیری روشهای مرسوم ذکر شده درگزارش ACI224.1R-07 تزریق رزین اپوکسی، تزریق گروت، شکافتن و پر کردنبا هدف بازگردانی ظرفیت باربری پر شدهاند. در نهایت با مقایسه سرعت موج در بتن شاهد با بتن های ترمیم شده و تفسیر نتایج حاصل از آزمون غیرمخرب فراصوتی، محدوده کنترل پرشدگی ترکها با استفاده از روش غیرمخرب تعیین شده است.

فرمت pdf

واژههای کلیدی:
ترمیم ترک در بتن سازهای، آزمون فراصوتی، کنترل پرشدگی ترک، مصالح

دانلود مقاله آئین نامه ساختمانی

آئین نامه ساختمانی؟ مهندسی سازه ها؟ معمار؟ مهندسی طراح پی؟ کارفرما، صاحب کارویا ساکنین ساختمان؟ ارزیاب بیمه؟

زیورات در مورد نقش آنها بحث و بررسی کرده است ودر صورتی که در طرح پی و نشست ،‌اهمیت داشته باشد مهندس باید در مودر آنها به تعمق بپردازد.

در ارتباط با جابجایی های حدی سه معیار اساسی وجود دارد که باید ارضا شوند:

i)ظاهر قابل دید   II) قابلیت بهره برداری با عملکرد iii) پایداری

اسکمپتون و مک دونالد نتیجه گیری کردند که مقدار نشست مجاز را بیشتر محدودیتهای معماری تعیین می کنند تا محدودیتهای نقش های داخلی و سازه در این بررسی ها موارد I و ii را مد نظر قرار میدهیم.

جابجاییهای موثر بر نمای ظاهری:

انحراف قاب لرویت اعضا سازه نسبت به قائم یا افق غالبا به احساس نامطبوع و احتمالا احساس خطر می انجامد. ارزیابی مردم در مورد جابجایی های ساختمان متفاوت است . به نظر می آید که انحراف نسبت به محدود قائم یا افق به مقدار مورد توجه افراد واقع می شود. شیب بیشتر از اعضای افقی سازه و نسبت تغییر مکان بیشتر از به وضوح قابل رویت می باشد.

1-2-4- آسیب های قابل رویت:

همانطور که بیشتر عنوان شد ارزیابی خسارت مشکل است چون به معیارهای ذهنی بستگی دارد. از طرفی تخریبی که در یک منطقه و یا یک نوع ساختمان قابل قبول است برای دیگری نیست با این وجود لازمه هر پیشرفت در تعیین جابجاییهای محدود کننده پی وطراحی بر مبنای قابلیت بهره برداری ایجاد وگسترش مستمر طبقه بندی میزان آسیب های می باشد. احتمالا اگر تا بحال یک سیستم ساده ای بصورت گسترده مورد استفاده قرار گرفته بود پاره ای از عکس العمل های افراطی در مقابل آسیب های ظاهری تعدیل می شود.

پاره ای از عکس العمل های افراطی در مقابل آسیب های ظاهری تعدیل می شود.

طی یک مطالعه مهم در مورد نتایج اقتصادی بای آمدگی ساختمانهای واقع در برروی خاکهای رس تورم پذیر جنگیز و گرینچ طبقه بندی ساده ای برای تخریب هایی که به آسانی قابل تعمیر هستند پیشنهاد کردند. سازمان زغال سنگ انگلستان 1975 طبقه بندی ساده ای در مورد خسارتهای ناشی ازفرو نشست زمین منتشر کرده است بر مبنای توصیه های سازمان مذکور مک لئود و پتیل جان طبقه بندی دیگری پیشنهاد کرده اند.

جدول (1-1) طبقه بندی پنج گانه ای را بر اساس کارهای فوق ارائه می نماید: خیلی ناچیز ،متوسط، شدید وخیلی شدید. در این جدول مبنای طبقه بندی آسانی تعمیراتدر نظر گرفته شده است. عرض ترکها بصورت تقریب و بیشتر به عنوان یک شاخص اضافی در نظر گرفته میشود تا سنجش مستقیمی از درجات ظرفی تقسیم بندی عرض ترکها بر پایه دیدگاه مهندسی که در زمینه عملکدر مناسب ساختمانهای و عکس العمل های ساکنین آن تجربه می شود و درحالتهای که ترک خوردگی سبب خوردگی اجزای ساختمان ویانشست مایعات و یا گازهای می شود معیار طبقه بندی سخت گیرانه تر هستند.

جدول (1-1) :طبقه بندی آسیب های قابل مشاهده در مورد دیوارها برمبنای درجه سادگی تعمیر سفیدکاری، آجر کاری یا بنایی

آسیب دیدگی

توصیف خرابی های نمونه   عرض تقریبی ترک

(قسمتهای که پررنگتر نوشته شده اند به آسانی قابل تعمیر است) (mm)

1-خیلی ناچیز

ترکهای مویی به عرض کمتر از 1/0 میلی متر قابل صرف نظر کردن هستند .

ترکهای ریز که به آسانی می تون آنها را به هنگام نقاشی ساختمان مخفی کرد. احتمالا شکستگی های ناچیز جدا از هم ساختمان .

ترکهای قابل مشاهده( از نزدیک) در نمای آجری.          

2-ناچیز

ترکهایی که به آسانی پر می شوند، احتمالا نیاز به نقاشی مجدد است.

چند شکستگی جزیی در داخل ساختمان دیده میشود.

ترکها از بیرون قابل رویت هستند حتی در برخی نواحی ممکن است لازم باشد ترکها را با سیمان پر نمود( برای اطمینان از عایق بندی در مقابل عوامل جوی) در و پنجره ها کمی چفت میشوند.

3-متوسط

ترکهایی که میتوان توسط بنا آنها را با بتون پر نمود. ترکهایی را که دوباره ایجاد می شوند می توان بوسیله یک جدار مناسب پوشاند.

پرکردن ترکهای آجرکاری خارجی

ویا احتمالا ترمیم آجرکاری لازم است.

در و پنجره ها چفت می شوند. لوله های تاسیسات ممکن است بشکند.

غالبا عایق بندی در برابر عوامل جوی دچار تخریب می شود.

4-شدید

تعمیراتی که شامل تخریب و دوباره سازی بخشهایی از دیوارها، بویژه بالای در و پنجره هستند. در و پنجره ها تاب بر می دارند وکف دارای شیب قابل توجهی می شود.

دیوار بطور چشم گیری انحراف یافته ودچار تحدب می شود. از باربری تیرها کاسته می گردد. لوله های تاسیسات از هم گسیخته می گردند.

5-خیلی شدید

نیاز به تعمیرات اساسی شامل بازسازی جزیی و یا کامل حس می شد.

تیرها باربری خود را از دست می دهند.دیوارها به طرز بدی انحراف می یابند و باید آنها راتخریب کرد.

پنجره ها چنان تاب بر می دارند که می شکنند. خطر ناپایداری.

*)عرض ترک تنها نمودی است از آسیب دیدگی و نباید فی نفسه به عنوان سنجشی مستقیم از آن تلقی می شود.

جابجایی موثر بر کاربری:

...

نوع فایل : WORD

تعداد صفحه : 55

دانلود مقاله بررسی کیفیت بتن با دوام در برابر خوردگی میلگردها

 برای مشخص کردن بتن با دوام در برابر خوردگی میلگردها روشهای مختلفی ارائه شده است که هر آزمایش و روش پیشنهادی به پارامتر معینی توجه دارد . آزمایشهای بسیار ساده تا بسیار مشکل و پر هزینه در این مجموعه قرار دارد و معمولا" آزمایشهای دقیق تر و معتبر تر پر هزینه و زمان بر
می باشند . دست اندرکاران همواره بدنبال آزمایشهای ساده ، کم هزینه و سریع هستند هر چند از دقت کمتری ممکنست بر خوردار باشند .

معمولا" آزمایشهائی معتبر تلقی می گردند که مستقیما" به مسئله خوردگی میلگردها می پردازند . آزمایشهای غیر مستقیم همواره غیر معتبرتر تلقی میشوند ولی کاربرد آنها در دنیا رواج زیادی دارد .

آزمایشهای زیر از جمله این موارد است و در هر بررسی باید مشخص کرد که از کدام آزمایش زیر بهره گرفته ایم .

آزمایش جذب آب حجمی اولیه ( کوتاه مدت ) و نهائی ( دراز مدت ) بتن BS1881 و ASTM C 642آزمایش جذب آب سطحی ( ISAT ) بتن BS 18813- آزمایش جذب آب موئینه بتن                   RILEM4- آزمایش نیم پیل ( پتانسیل خوردگی ) ASTM C 8765- آزمایش پتانسیل و شدت خوردگی ) G 109 ) بروش گالوانیک6- آزمایش شدت خوردگی بروش گالواپالس7- آزمایش درجه نفوذ یون کلر بتن     AASHTOT2598- آزمایش تعین عمق نفوذ یون کلر در بتن9- آزمایش تعین پروفیل یون کلر و ضریب نفوذ آن                                                         C114 و C1218 و ASTM C115210 آزمایش شاخص الکتریکی توانائی بتن برای مقابله با نفوذ یون کلرASTM 1202                                                                                        هرچند عنوان برخی استانداردها و یا شماره آن در بالا ذکر شده است اما این آزمایشها ممکن است با تغییرات اندک و یا زیاد در استانداردهای دیگر نیز انجام شود که نتیجه آن الزاما" مشابه به استانداردهای دیگر نیست و از مفهوم واحد برخوردار نمی باشند .آزمایش جذب آب حجمی اولیه کوتاه مدت و دراز مدت :

انواع آزمایش جذب آب حجمی وجود دارد . شکل و ابعاد نمونه ، طرز خشک کردن ( دما و مدت ) ، نحوه قرارگیری در آب ، دمای آب ( معمولی و جوشان ) ، مدت قرار گرفتن در آب و نحوه گزارش نتیجه از موارد اختلاف استانداردهای مختلف می باشد . بسیاری از استانداردها برای کنترل کیفیت قطعات بتنی پیش ساخته از این آزمایش استفاده می نمایند . مکعبی 10 ×10 و استوانه ای کوچک به قطر 5/7 تا 10 سانتی متر از اشکال و ابعاد رایج است . دمای خشک کردن نمونه ها از 40 تا 110 درجه متغیر می باشد. مدت خشک کردن از 24 ساعت ( دمای 110 ) تـــــــا 14 روز
( دمای 40 تا 50 ) پیش بینی شده است . در برخی استانداردها نحوه خاصی برای قرارگیری در آب و ارتفاع آب روی نمونه در نظر گرفته اند . دمای آب از 20 تا جوشانیدن آب منظور می شود . مدت قرار گیری در آب قرائت های مربوط به 10 دقیقه ، 30 و 60 دقیقه تا بیش از ســـــه روز
می باشد . در اکثر استانداردها تعریف جذب آب حجمی نسبت وزن آب جذب شده به وزن نمونه خشک اولیه است . لازم به ذکر است اگر بخواهیم این ویژگی را در بتن های سبک با بتن معمولی مقایسه کنیم بهتر است نسبت حجم آب جذب شده به حجم نمونه را مد نظر قرار دهیم ، بهرحال مقایسه نتایج جذب آب حاصله از آزمایش طبق استانداردهای مختلف کاملا" گمراه کننده است . برخی کتب ، بتن ها را از نظر میزان جذب آب طبقه بندی می نمایند . بطور مثال گفته می شود جذب آب اولیه مربوط به 30 دقیقه طبق BS1881 بهتر است کمتر از 2 درصد باشد تا بتنی با دوام داشته باشیم . معمولا" گفته می شود جذب آب کوتاه مدت برای کنترل دوام بتن معتبر تر است زیرا خصوصیات سطحی بتن را به نمایش می گذارد .

جذب آب سطحی :

این آزمایش عمدتا" در انگلیس کاربرد دارد و جذب یک...

نوع فایل : WORD

تعداد صفحه : 29

مدلسازی جداشدگی بین بتن و ورق FRP در تیرهای بتن مسلح تقویت شده به روش اجزای محدود

فرمت فایل : PDF
تعداد صفحات : 21