کارایی بازدارندگی هسته ای
رابرت جرویس
شاید برجسته ترین ویژگی جهان پس از جنگ همان باشد که - آن را می توان پس از جنگ نامید زیرا که قدرتهای بزرگ از سال 1945 با یکدیگر جنگ نکرده اند. چنین دوره طولانی از صلح در میان دولتهای قدرتمند بی سابقه است. چیزی که تقریباً غیر معمول است ، عبارت می باشد از احتیاطی که ابرقدرتها در مقابل یکدیگر بکار می بردند. اگر چه غالباً روابط ابرقدرت ها را به صورت بازی بزدل مطرح می کنیم ولی در حقیقت ایالات متحده و اتحاد شوروی هیچگاه همانند نوجوانان بی باک عمل نکرده اند. در حقیقت بحران های ابرقدرت ها همچون جنگ های گذشته به ندرت اتفاق می افتاد. اگر چه ممکن است کسی از بحران 1973 بگوید ولی در طول یک ربع قرن هیچ بحران جدی و شدید وجود نداشته است. به علاوه ،در همان بحران های ایجاد شده هم ، هر طرف به دنبال این بود تا امتیاز دهد که از نزدیک شدن به لبة جنگ جلوگیری شود. بنابراین چیزی که ما در بحران موشکی کوبا شاهد بودیم ، نوعی مصالحه بود تا پیروزی آمریکا ، کندی مایل نبود که از تمام مشوق ها دست بکشد و روس ها را به استفادة از زور مجبور سازد یا حتی باعث تدوام رویارویی شکننده گردد...
نوع فایل : Word
تعداد صفحه : 26
لینک پرداخت و دانلود *پایین مطلب*
فرمت فایل:Word (قابل ویرایش و آماده پرینت)
تعداد صفحه:31
فهرست مطالب
مقدمه
فصل اول نظریه سزادهی نظریه اصالت فایده
زمینه حقوقی
1-تئوری منع از راه ارعاب و تهدید
2-تئوری اصلاح و تحول
3-تئوری تربیت:
اهداف مجازات بر اساس تئوری اصالت فایده
نظریه مختلط(دوگانه)
ارزیابی تئوری های سزادهی و اصالت فایده
فصل دوم
دیدگاه اسلام در مورد فلسفه مجازات
1-تأمین عدالت
2- بازدارندگی
3-اصلاح و تربیت
یکی از مهمترین و بارزترین خصوصیات قوانین و مقررات ضمانت اجرایی آن میباشد که به صورتهای گوناگون بروز می نمایند که عبارتند از الزام به انجام و یا ترک یک فعل. انعقاد شرایط لازم در عقد قراردادها- جنبه های کیفری در نقض قوانین که این جنبه از ضمانت اجرایی قوانین مهمترین و حساسترین بخشهای هر نظام حقوقی است در طول حیات اجتماعی بشر مجازات به عنوان عکس العملی که در برابر جرم و مجرم صورت می گرفته وجود داشته و انسانها هموازه به جهت حفظ جان و مال و منافع مادی و معنوی خویش از خود عکس العمل نشان داده و در مقابل هر نوع تعدی از خود دفاع نموده و واکنش نشان داده است که شدت این واکنشها به تناسب میزان خسارات وارد شده و خشم و غضب افراد متفاوت بوده است و مجرمین به گونه ای مجازات میشدند که خشم و غضب متضرر فروکش نماید و هیچ گونه تعادلی بین جرم و مجازات وجود نداشته است و بیشتر جنبه انتقامجویی مجنی علیه در آن مطرح بوده است.
فصل اول
به جهت مدنی شدن جوامع تلاشهای زیادی برای کیفی نمودن مجازات ها انجام شد که در این راستا مطالب متعددی موجود آمد که هر کدام در مورد فلسفه مجازات نظرات خاص خود را دارند و به طور کلی در مشروعیت مجازات دو دیدگاه اصلی وجود دارد یک نظریه سزادهی دوم نظریه اصالت فایده و تفاوت عمده این دو دیدگاه این است که آیا اساساً مجازات دارای توجیه و مشروعیت است بطوری که به غیر از مجرمیت مجرم دلیل دیگری برای مجازات نیاز نباشد؟ و یا اینکه بایستی آثار دیگری به فرد و اجتماع داشته باشد تا مشروعیت خود را بدست آورد.
نظریه سزادهی
بر اساس نظریه سزادهی مجازات زمانی مشروعیت دارد که دقیقاً با جرم ارتکابی مطابقت داشته باشد و نفس مجازات مجرم به عدالت استوار بوده و عدالت جویانه بودن این دیدگاه را نشان میدهد و بر خلاف جوامع بدوی که حس انتقامجویی در آن مطرح بوده هدف از مجازات برقراری عدالت کیفری در جامعه است و تأکید آن به جرمی است که باید با کیفر جبران شود و نه شخص مجنی علیه. مثلاً به شخص که سیب دزدیده است باید به تناسب و تعداد سیبهایی که دزدیده تازیانه زد.
بنا به عقیده پیروان این نظریه مجرم مستحق مجازات است و تعیین نوع مجازات بر اساس عدالت است و مجازات پاداشی است که مجرم به دلیل ارتکاب جرم مستحق آن است اصول این تئوری به شرح زیر می باشند.
حق اخلاقی مجازات کردن صرفاً مبتنی بر جرم ارتکابی است
وظیفه اخلاقی مجازات کردن اختصاصاٌ مبتنی بر جرم ارتکابی است
مجازات باید متناسب با جرم باشد
مجازات از بین بردن و ملغی نمودن جرم است
مجازات حق مجرم است
مکتب عدالت مطلق یکی از مکاتبی بود که بر اساس این دیدگاه شکل گرفت که بر طبق آن مجازات امری است که از نظر اخلاق و عدالت ضروری است و رنج و سختی است که مجرم به خاطر ایجاد اختلال در نظم اخلاقی جامعه متحمل می شود از مهمترین پیروان این مکتب کانت و هگل می باشند.
کانت معتقد است اگر عدالت و صداقت از بین برود حیات انسانی دیگر ارزشی در این جهان نخواهد داشت و آن اعمالی که برای ادای تکلیف انجام می شوند دارای ارزش اخلاقی هستند ولی اعمالی که مطابق با تکالیف اند و یا به دلیل تمایل به آنها انجام می شوند اخلاقی نیستند. کانت دیدگاه اخلاقی خود را این گونه بیان میکند که اگر مردمی که در یک جزیره زندگی می کنند موافقت کنند که از یکدیگر جدا شده و در سراسر جهان پخش شوند و جامعه خود را منحل کند باید آخرین قاتلی را که در زندان میباشد قبل از انحلال جامعه اعدام کنند تا عدالت اجرا شود و حقی بر دوش کسی نباشد و در غیر این صورت تمام مردم این جامعه بدلیل نقض عدالت شرکای قتل محسوب می شوند.
موضوع :
نقش پلیس در پیشگیری از جرائم
با فرمت قابل ویرایش word
تعداد صفحات: 90صفحه
چکیده:
جستجوی راهکارهای حل معمای بزهکاری و یافتن طرق پیشگیری از جرم،همواره مدّنظر اندیشمندان و جرمشناسان بوده است،ازاینرو پیوسته کوشش شده،تا با تمسّک به ابزارهایی چند از رخداد جرایم ممانعت به عمل آید و در این رهگذر اعمال مجازات به منظور ارعاب مجرمان بالقوّه و بالفعل و آموختن درس عبرت به آنان،یکی از این اهرمهاست،اهرمی که از طریق نمایش اعمال ضمانت اجراهای کیفری بر مرتکبان،خواهان پیکار با انگیزههای مجرمانه است.بدینسان پیشگیری از جرم که در قالب تدابیری متنوع قابلیّت تبلور دارد،در قسمی از خویش از راه تحمیل کیفر بر مجرمان محقّق میشود،کیفری که در بطن نظریّهی بازدارندگی و به عنوان نخستین نسل از اقدامات پیشگیریکننده،سنگ بنای رسالت خویش را تولید هراس در اذهان قرار میدهد.در مقالهی پیشرو ابتدائا به معرّفی کوتاه نظریّهی بازدارندگی کیفر میپردازیم و سپس به بررسی چگونگی تولّد گوهر گرانبهای پیشگیری از جرم از بطن کیفرها و معرّفی اسباب ضروری آن اقدام خواهیم کرد.
واژگان کلیدی:
مجازات-بازدارندگی-پیشگیری-تکرار جرم-حتمّیت-قطعیّت.
فهرست
عنوان .....................................................................................................................................................................................صفحه
چکیده.............................................................................................................................................................................................5
مقدمه..............................................................................................................................................................................................9
فصل اول :کلیات
گفتار اول :پیشگیری از جرم چیست؟...................................................................................................................................11
مبحث اول : پیشگیری از جرم در اسلام...............................................................................................................................12
مبحث دوم :پیشگیری از جرم در قوانین..............................................................................................................................13
بند اول : پیشگیری در قانون اساسی.....................................................................................................................................14
بند دوم :پیشگیری در قوانین عادی.......................................................................................................................................15
مبحث سوم :انواع پیشگیری از جرایم....................................................................................................................................17
بند اول :تعریف پیشگیری........................................................................................................................................................17
بند دوم :انواع پیشگیری...........................................................................................................................................................20
الف:پیشگیری کیفری...............................................................................................................................................................20
ب:پیشگیری غیر کیفری..........................................................................................................................................................22
مبحث چهارم :پیشگیری های متداول..................................................................................................................................22
گفتار دوم : پیشگیری جدید...................................................................................................................................................24
مبحث اول :اهمیت پیشگیری از جرم....................................................................................................................................25
مبحث دوم : مشکلات پلیس در بعد پیشگیری...................................................................................................................26
مبحث سوم :بازدارندگی............................................................................................................................................................30
فصل دوم : نقش پلیس در پیشگیری از جرائم
گفتار اول : نقش پلیس در پیشگیری از وقوع جرم ...........................................................................................................37
مبحث اول)شدّت مجازات........................................................................................................................................................39
مبحث دوم)حتمیّت و قطعیّت مجازات.................................................................................................................................40
مبحث سوم)سرعت اجرای مجازات........................................................................................................................................41
بند اول-پیشگیری از جرم.......................................................................................................................................................41
گفتار دوم :مفهومشناسی پلیس و وظایف آن؛....................................................................................................................60
مبحث اول :ضرورت توجه بیشتر به پیشگیری انتظامی و امنیتی...................................................................................60
اقدامات پیشگیرانه..................................................................................................................................................................61اقدامات تأمینی و تربیتی......................................................................................................................................................62مجازات.....................................................................................................................................................................................63مبحث دوم :ضرورت پیشگیری انتظامی و امنیتی..............................................................................................................65
مبحث سوم :تحقق اهداف پیشگیری کیفری و غیرکیفری...............................................................................................66
بند اول :تحقق اهداف پیشگیری کیفری..............................................................................................................................66
بند دوم :تحقق اهداف پیشگیری غیر کیفری.....................................................................................................................67
نتیجهگیری..................................................................................................................................................................................68
پیشنهادات...................................................................................................................................................................................69
منابع و مأخذ..............................................................................................................................................................................71
.................................................................................................................................................................................75Abstract
مقدّمه
صحنه تاریخ پیوندی ناگسستنی با جرم داشته و خواهد داشت،پیوندی که گره آن را آدمیان میزنند،به عبارتی تا جامعه هست،جرم نیز هست،به طوری که دورکیم در قرائتی خاص از این وضعیّت معتقد است که«جرم بخشی به هنجار از جامعه بوده و جزء مکمّل آن است»(وایت وهینز،1383،ص 148).به عبارتی او رخداد میزان معیّنی از جرایم را امری عادی و حتّی از اسباب سلامت جامعه میپندارد و احتمالا به همین سبب است که برخی از جرم شناسان،جایگاهی برای مقوله پیشگیری قایل نبوده و بر این باورند که به جای آن باید سخن از کاهش نرخ جرم به میان آورد،چرا که آرمان نابودی جرم،در عمل تاکنون میسّر نشده و نخواهد شد و لذا طرفداران این طرز تفکّر که کیفرشناسی نوین(عدالتسنجشی،تخمینی، محاسبه محور) (actuarial justice) خوانده میشود،با اعتقاد به عدم امکان محو کلّی جرایم، خواستار تقلیل نرخ آن در سطحی قابل تحمّل برای جامعه هستند(نجفی ابرندآبادی،1386،صص 59 و 60)
ولی حتّی صحت عدم امکان نابودی کامل پدیده مجرمانه،هرگز به معنای عدم قابلیّت کنترل آن و کاهش نرخ جرایم مزبور از طریق کاربرد روشهای پیشگیرانه نخواهد بود، روشهایی پیشگیرانه که به عنوان علاج واقعه قبل از وقوع به کار گرفته میشوند.
در این رهگذر روشهای پیشگیری همانند خود جرم،گونههای متعدّدی را شامل میشوند،گونههایی که حسب مورد ابعادی فردی،اجتماعی،اخلاقی،فرهنگی و آموزشی و در گام نهایی کیفری به خود میگیرند،به واقع آنگاه که شیوههای غیر کیفری از حفظ ارزشها ناتوان هستند،از قویترین ابزار یعنی کیفر استمداد میشود،بدین معنا که قوانین کیفری وضع میگردند و مرتکبان اعمال مجرمانه مجازات میشوند،تا از بزهکاریهای آتی مجرم متحمّل کیفر و سایر افراد جامعه جلوگیری به عمل آید و در همین نقطه است که پیوند بازدارندگی و پیشگیری،جشن گرفته میشود.
و...........