مقاله هیئت منصفه و تشکیلات آن در کشور فرانسه
*مقاله هیئت منصفه و تشکیلات آن در کشور فرانسهة*
تعداد صفحات: 12
فرمت فایل: word
مقدمه
ـ قرار بر این بود که دوازدهمین کنگره بین المللی حقوق دانان فرانسوی زبان در اواخر شهریور ماه در تهان تشکیل شود. قصد ما در اینجا آن نیست که در مورد کنگره مزبور و تشکیلات آن بحثی به میان آوریم. بعدها در این خصوص به طور مفصل بحث خواهیم نمود. در این مقام به طور خیلی مختصر اشاره می نمائیم که موضوع اصلی و مورد بحث کنگره عبارتست از «دخالت افراد غیر حرفه ای قضاوت پاره ای امور».
بررسی تاریخ قضائی بسیاری از کشورها و از جمله کشور شاهنشاهی ایران نشان می دهد که در بعضی از ادوار و برای بعضی از امور، افراد غیر حرفه ای، که چندان اطلاعی هم از امور قضائی نداشتهاند مامور رسیدگی به امور قضائی شده اند. کما اینکه هم اکنون در کشور ما اعضاء خانه های انصاف و ورای داوری، صلاحیت رسیدگی به پاره ای از امور قضائی را دارند.
در بعضی از کشورها و از جمله انگلستان و فرانسه و آمریکا و... افراد معمولی و غیر حرفه ای در پاره ای محاکمات بسیار مهم و جنائی نیز تحت عنوان «هیئت منصفه»دخالت نموده و اظهار نظر می نمایند. متمم قانون اساسی ما نیز در اصل هفتاد و نهم مقرر می دارد:«در موارد تقصیرات سیاسه و مطبوعات هیئت منصفین در محاکم حاضر خواهندبود». و بدین ترتیب متمم قانون اساسی ما دخالت «هیئت منصفه» در پاره ای از محاکم را ضروری دانسته است. ولی در بعضی از کشورها دخالت هیئت منصفه منحصر به همین موارد نبوده و در محاکمات جنائی عادی نیز حضور پیدا می نمایند.
از آنجا که تصور می شود آگاهی از نقش هیئت نصفه برای خوانندگان مجله و حقوق دانان ضروری باشد لذا تصمیم گرفته شد که مختصر د این باره توضیح داده شود. اضافه می نماید که بسیاری از مطالب این مقاله از گزارش آقای آندره تورن، دایار سابق و بازنشسته دیوان عالی کشور فرانسه اقتباس شده است.
تشکیلات و اعضاء دادگاه عالی جنائی در فرانسه، در کشور فرانسه نظیر بسیاری از کشورهای دیگر رسیدگی به جنایات عادی، در صلاحیت دادگاههای جنائی است. بحث در صلاحیت دادگاههای جنائی فرانسه از این جهت چندان جالب نیست. انچه که موجب تمایز ویژه این دادگاهها می شود همان ترکیب و شکل دادگاه است. باین خلاصه که دادگاه از دو دسته عضو تشکیل می شود: یکی اعضاء قضائی و حرفه ای یعنی رئیسان و مستشاران قضائی دادگاه که تعداد آنان از سه نفر تجاوز نمی کند، و دیگر افراد عادی و غیر حرفه ای که شاید چندان اطلاع هم از امور قضائی نداشته باشند و تعداد آنان نه نفر است. این افراد عادی و غیر حرفه ای در جریان محاکمه مستقیما شرکت داشته و نظیر همان قضات و افراد حرف ای اظهار نظر می نمایند.
مقاله هیات منصفه «LeJury» از 1215 میلادی تا امروز
*مقاله هیات منصفه «LeJury» از 1215 میلادی تا امروز*
تعداد صفحات: 4
فرمت فایل: word
در اینکه سازمانهای قضائی در یونان و رم قدیم و حتی در میان طوایف بربر وجود داشته که بی شباهت با هیئت منصفه امروز نبوده حرفی نیست ولی مسلم است که هیئت منصفه با ترتیبیکه امروز در محاکمات شرکت مینماید اولین دفعه در سال 1215 میلادی در انگلستان بوجود آمده و بآزمایش گذارده شد. سپس در قوانین ممالک آمریکا نفوذ کرده و بالاخره در زمان انقلاب مورد استقبال ملت فرانسه قرار گرفته است.
امروز هیئت منصفه در محاکمات جنائی اکثر ممالک دنیا شرکت مینماید بعضی از کشورها طریقه معموله در انگلستان و برخی مدل فرانسه را پذیرفته و عده قلیلی از ممالک نیز مانند دانمارک و هلند و لوکزامبرگ و ترکیه اساساً بسراغ هیئت منصفه نرفته اند و هنوز هم قاضی آزموده را در محاکمات جنائی برفرد عادی ترجیح میدهند.
ساختمان هیئت منصفه و دامنه صلاحیت و طرز کار آن از ابتداء در تمام ممالک یکسان نبوده ولی همیشه از قدیم الایام وجه مشترکهائی بین قوانین کشورهای مختلف موجود بوده که در تعریف هیئت منصفه منعکس است.
مانند انتخاب بقید قرعه که مبنای آن را باید در عقاید مردم زمان جستجو نمود زیرا در قدیم مردم یقین قطعی داشتند که خداوند در انتخاب هیئت منصفه آنها را یاری خواهد نمود و قرعه بنام صلحای قوم اصابت خواهد کرد و یا اینکه مطمئن بودند اتفاق نظر 12 نر در برائت و یا مجرمیت متهمین حکایت از حقیقت میکند.
وجه اشتراک دیگر حاکمیت مطلقه هیئت منصفه در سرنوشت متهم است زیرا جز در سنوات اخیر قانون هیچ کشوری برای رای هیئت مزبور مرحله پژوهشی و یا تمیزی قائل نشده و مدلل و موجه بودن رای مزبور را لازم ندانسته است و با توجه بنکات فوق معلوم میشود که در هیئت منصفه اولیه انتخاب بقید قرعه و اتفاق نظر و قطعیت حکم از شرایط اساسی بوده است که شرایط مذکور در تعریف زیر خلاصه میشود.
«ژوری عبارت از هیئتی است مرکب از دوازه سیتواین «Citoyens» که بحکم قانون و بقید قرعه انتخاب شده و پس از اداء سوگند باتفاق آراء درباره مجرم حکومت مینماید»